Member since Dec 2006 ·
186 posts · Location: Følle Strand, Rønde
Group memberships: Kommerciel, Members
Hej Per
Materialerne har mindre betydning for den samlede pris, fordi der går så få af dem til en kajak på 25 kg. Trækker man 2-3 kg. Fra til sæde, fodspark, finnesystem, beslag, skruer og liner og et par kg. Fra til topcoat (farven), så er der ikke meget tilbage til at dele mellem fiber og resin. Så om det er den ene fibermåtte eller den anden, eller om resinen er polyester, vinylester eller epoxy, betyder ikke nær så meget som arbejdsprocesser, mange løntimer, dyr transport, pladskrævende lager, forrentning og fortjeneste mellem flere led.
Til gengæld har du helt ret i at løn, arbejdskraft og produktkvalitet kan hænge sammen og her kan man nogle gange undre sig over nogle af de kajakker der hældes ud af døren også hos dyre producenter. For jeg har da set tilfælde, hvor man tænker ”hvordan har den her kunnet slippe igennem kvalitetskontrollen”. Men måske er det ikke kun lønnen, men også at kajak er så sæsonbetonet, at man ikke kan køre med fuld bemanding året rundt. Så nogle producenter er nødt til at hyre folk ind i de travle perioder og hvad er det så for folk man får og som først skal læres op år efter år. Her mangler nogle producenter helt at tilbyde attraktive rabatter på forhåndsordrer, der vil logge butikker og grossister til at bestille om efteråret, så fabrikkerne kan hold fuld produktion igennem vinteren. I stedet vil de fx Valley hellere knokle røven ud af bukserne, have lange leveringstider i foråret og sommeren og paniklevere forkerte eller mangelfulde kajakker. Jeg har en bekendt, hvor det tog næsten et år og 4 kajakker inden han fik den Pintail han havde bestilt. Men omvendt ser man heldigvis også producenter der er ved at industrialisere til fra entusiastiske hobby fabrikker, til mere professionel drift og kvalitetskontrol.
Med hensyn til, at den dyre taber mindre end den billige, er jo alt efter hvordan man ser det. Hvis en 10.000,- kr. kajak taber 50% på 4 år, så er tabet 5.000,- kr. Og hvis en 20.000,- kr. kajak så kun taber 25% på 4 år, så er det sørme også 5000,- kr. selv om værditabet i procent er meget mindre. Så man må håbe at den dyre kajak har giver så meget mere valuta for startinvesteringen, at det har været det værd.
Page: 
Heine Schaadt
Show profile
Link to this post
This post was edited on 2012-01-17, 06:27 by 
om jeg blev klogere..hmm..lidt måske..?
